作者: fuoya (良性循環) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 少女裝19歲上包養網 男子花1萬性交易完差
時間: Mon Oct 5 11:21:40 2020
少女裝19歲上包養網 男子花1萬性交易完差點GG
2020-10-04 23:56 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
https://udn.com/news/story/7317/4910443
高雄劉姓男子遭控在包養網站認識15歲少女，去年2月間涉以1萬元代價約她到汽車旅館性
交易，事後被依與未成年女子性交罪嫌起訴；但劉喊冤稱，少女看起來像大學生，根本不
知還沒成年，一審發現少女帳號顯示19歲、赴約也有打扮，採信劉確實不知情，判無罪。
檢方提上訴後，高雄高分院維持無罪，全案還可上訴。
起訴書指控，劉姓男子2019年2月中旬，在網路「aSugarDating（甜心寶貝包養網）」上
，認識僅15歲的少女，2人之後透過LINE聊天，劉提議要性交易，便談妥以1萬元價碼、同
月18日到楠梓區某汽車旅館開房間；事後警方循線查獲送辦，劉被依與14歲以上未滿16歲
之女子性交罪嫌起訴。
劉姓男子辯稱，他不知道女子未滿18歲，他有問是否已滿18歲？對方說「當然」，且她看
起來像大學生；劉的律師也說，包養網有限制須滿18歲才可以加入，劉是信賴少女登錄的
資料，加上也有特別打扮、化妝，使劉確實不知她還沒18歲。
少女應訊、審理時證稱，並未告訴劉姓男子自己其實未滿16歲，赴約當天化淡妝、穿短裙
，背著一個精品包包，連她自覺都看起來像18歲；一審合議庭發現，少女在包養網登載19
歲，實際身高155公分、體重45公斤與成年女子相當，身穿便服並搭配化妝，乍看之下跟
大學生無異，無法認定劉姓男子主觀上知情她未成年，判無罪。
檢方不服提出上訴，二審合議庭認為，劉姓男子應是相信包養網有篩選會員年紀，才願意
付費加入當會員，且兩人見面時少女有精心打扮化濃妝、背精品包包，少女也稱要讓自己
看起來像年滿18歲。
很怪捏 所以是少女主動報案嗎?
否則怎會有這則新聞跑出來?
如果是少女主動報案 不就表示有可能是仙人跳
--
標題: [新聞] 少女裝19歲上包養網 男子花1萬性交易完差
時間: Mon Oct 5 11:21:40 2020
少女裝19歲上包養網 男子花1萬性交易完差點GG
2020-10-04 23:56 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
https://udn.com/news/story/7317/4910443
高雄劉姓男子遭控在包養網站認識15歲少女，去年2月間涉以1萬元代價約她到汽車旅館性
交易，事後被依與未成年女子性交罪嫌起訴；但劉喊冤稱，少女看起來像大學生，根本不
知還沒成年，一審發現少女帳號顯示19歲、赴約也有打扮，採信劉確實不知情，判無罪。
檢方提上訴後，高雄高分院維持無罪，全案還可上訴。
起訴書指控，劉姓男子2019年2月中旬，在網路「aSugarDating（甜心寶貝包養網）」上
，認識僅15歲的少女，2人之後透過LINE聊天，劉提議要性交易，便談妥以1萬元價碼、同
月18日到楠梓區某汽車旅館開房間；事後警方循線查獲送辦，劉被依與14歲以上未滿16歲
之女子性交罪嫌起訴。
劉姓男子辯稱，他不知道女子未滿18歲，他有問是否已滿18歲？對方說「當然」，且她看
起來像大學生；劉的律師也說，包養網有限制須滿18歲才可以加入，劉是信賴少女登錄的
資料，加上也有特別打扮、化妝，使劉確實不知她還沒18歲。
少女應訊、審理時證稱，並未告訴劉姓男子自己其實未滿16歲，赴約當天化淡妝、穿短裙
，背著一個精品包包，連她自覺都看起來像18歲；一審合議庭發現，少女在包養網登載19
歲，實際身高155公分、體重45公斤與成年女子相當，身穿便服並搭配化妝，乍看之下跟
大學生無異，無法認定劉姓男子主觀上知情她未成年，判無罪。
檢方不服提出上訴，二審合議庭認為，劉姓男子應是相信包養網有篩選會員年紀，才願意
付費加入當會員，且兩人見面時少女有精心打扮化濃妝、背精品包包，少女也稱要讓自己
看起來像年滿18歲。
很怪捏 所以是少女主動報案嗎?
否則怎會有這則新聞跑出來?
如果是少女主動報案 不就表示有可能是仙人跳
--
好貴
一萬吃15歲 不虧
對啊 報案的是誰啊
樓下money boy
有十歲的嗎？
從小就很會
新聞置入葉配
我是說，我想助學清寒女童
連她自覺都看起來像18歲 看起來不像少女報案啊
家長發現報案吧
奇怪，為什麼我加到女的都是肥滋滋的中年大叔啊，幹
垃圾法律該修了12歲就可以做愛了
15歲跟18歲看起來差很多吧
想知道鬆了沒
現在15歲就這麼厲害
第一桶金
https://pse.is/w7xqd 不大可能阿 上去看過至少要18歲才能
少來了 15歲會看不出來? 難道15歲的鮑很黑?
註冊 而且現在小妹妹都發育這麼好? 我不大相信大叔的話
葉配成功
15.16身體看起來就跟成人差不多了，裝扮一下臉還真的看
不出來
其他新聞有說吧 是警察查到
業配這樣寫專業多了
15,16是有些小女生發育不錯的，主要是會打扮吧，台女易容
術很強的
那種網站的年齡審查機制這麼鬆散，一堆3x歲女生的唬爛
自己2x歲，還真以為要滿18才進得去喔？
搜索熱度大增
檢方是在不服三小
主動仙人跳失敗，不然包養警察這麼知道
賽啦 最好看不出來 不過一萬吃15歲 大叔羅莉控吧
賺
遇到這種有夠衰洨
有些15外包真的看不出來 談吐會破功就是了
包養網嫖15歲無罪，一樓ㄧ鳳觸犯社維法，鬼島台灣。
捷運上很多發育很好的高中生 所以我相信
有什麼好不信的..昨天朋友搭訕一個我們看起來認為20歲
的女生..回家看ig才知道16而已..
檢方在不服什麼？男女雙方都表明了
一萬加律師費打一炮，頗貴
為了打這一炮花錢花時 不值得
家屬發現女生有不明來源的金錢報案的吧