是這樣的
ㄧ般使用保險套,避孕率85%
他的算法是就100對男女一般使用保險套一年,有15%人會懷孕
這部分很容易理解
原因大概就是沒有全程戴、破掉、側漏軟漏等等
簡單地說就是種種原因使得精蟲還是跑出來了
然而正確使用保險套,避孕率98%
他的算法是100對男女全程且正確使用保險套一年,只有2%人會懷孕
這部分就比較奇怪
都說全程且正確使用,代表已經排除掉非全程、破掉、側漏軟漏等等的原因
既然排除掉這些原因,精蟲根本沒跑出來
那2%到底是怎麼中獎的?
全程使用且不要射了還在那邊抽插,或拔出來才射
基本上根本不存在精液會留出套的情況
總不可能那2%都剛好是綠吧?究竟精蟲沒跑出來要怎麼懷孕?
想破頭總覺得在邏輯上根本就解釋不通
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
ㄧ般使用保險套,避孕率85%
他的算法是就100對男女一般使用保險套一年,有15%人會懷孕
這部分很容易理解
原因大概就是沒有全程戴、破掉、側漏軟漏等等
簡單地說就是種種原因使得精蟲還是跑出來了
然而正確使用保險套,避孕率98%
他的算法是100對男女全程且正確使用保險套一年,只有2%人會懷孕
這部分就比較奇怪
都說全程且正確使用,代表已經排除掉非全程、破掉、側漏軟漏等等的原因
既然排除掉這些原因,精蟲根本沒跑出來
那2%到底是怎麼中獎的?
全程使用且不要射了還在那邊抽插,或拔出來才射
基本上根本不存在精液會留出套的情況
總不可能那2%都剛好是綠吧?究竟精蟲沒跑出來要怎麼懷孕?
想破頭總覺得在邏輯上根本就解釋不通
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
謊報吧
98%的意思是 一百對伴侶 一年內使用保險套仍懷孕的機率
只有2% 不是做一百次
你的精蟲沒跑出來不見得不會跑出別人精蟲,說2%是為了
家庭和諧讓你以為只是雖小不去懷疑有別人的洨。
我覺得某些保守派人士 是故意拿這個嚇唬人的 導致一堆
人都不知道失敗率是怎麼算的
不要打開潘多拉的盒子....
這篇真的是純物理討論
其實全程戴套,射了趕快離開或者是拔出來再射
精液根本不可能流出來,所以搞不懂那2%怎麼來的
其實就不保證百分之百而已
就是要給保險套公司的保險,說死100%,到時候懷孕了被告怎
麼辦?
這個世界沒有100%的事...
Life will find its way out.
不說滿不被吉的概念
這樣羅斯才可以把瑞秋肚子搞大
你這個是悖論問題
哇!鼎鼎大名的章先生這裡也看得到欸
正常人不避孕懷孕的機率很低,但就是有人很容易就懷孕了
而是你對“正確使用”的認知有誤,先行定義正確使用排除了
那2%可能性。2%可能是包含了不小心用破或製造瑕疵等因素
首先 請你來修我的統計學課程
然後我會告訴你信賴區間與信心水準的意涵
在常態分布下會出現失誤的可能機率
你就會知道為什麼標示要這樣寫
TENET吧,可能你用到逆時間處理的套套
這個世界沒有100%的事XDDDD
保險套公司怕被告阿
2%是隔壁小王的機率 可是好像也不太對 有點低
所以建議立法所有新生兒一定要先驗DNA
良率
大衛文就一堆長度闊度搞不清楚,沒有正確使用很正常吧
因為有些生命會突破命運的牢籠。
之前好像有新聞隔著衣服磨蹭都可以懷孕了
就怕被告
贊同16樓,全程且正確使用,正確使用不等於不會破啊XDD
不標定誤差的話,出人命廠商就得扛責任
為什麼戴了還會懷孕?!你就是那2%咩~(攤手)
穿隧效應吧
綠