作者: dorozo779

Re: [閒聊] 問一問大家

西斯 2020-09-16 17:44
: 昨天一群朋友吃晚餐時,一個女性友人問我,如果目前有兩個可能交往的女性友人讓你

<: ,外表及條件都類似,且女生承諾交往後只跟你發生關係。
<: 1.甲交過3個男朋友。
<: 2.乙交過1個男朋友2個炮友。
<: 甲或乙不管是男友或炮友都不是同時發生,也就是沒有腳踏兩條船的情況,且那些男生

<: 都不認識,以後也都不會跟甲或乙有牽扯關係。
<: 也就是現在的考慮條件只有,女生之前同樣是跟3個男生發生過關係,但之後交往後只

<: 你發生關係。因為是西斯版,現在只純粹考慮性的部分,不討論好不好相處的問題。
<: 我女性友人問,我的答案是什麼?
<: 我回答:甲跟乙對我來說都是一樣的,但我不是聖人,我一定有時會想到女生以前跟別

<: 男生發生關係的過程….但我學習著不介意,因為畢竟我也不是只跟一個女生發生過關

<: 。
<: 我同樣反問女性友人,那如果換成是兩位男生讓妳選,妳會選誰?
<: 她說會選甲,因為會覺得乙很髒。
<: 我當時覺得這問題很有趣,就徵得她同意PO來PTT問一下大家。
<: 您覺得呢?各位…

我覺得是你搞錯女性友人想問的重點

她問的其實是觀念問題,就單純她不能接受約砲這件事

一樣是跟三個男人幹 身份不同對她而言意義就不同

就如你說的,只純粹考慮性的部分,三個男友跟一個男友兩個砲友差別在那??


還不都是跟三個幹過? 這裡就看得出來那位友人問的是觀念問題,跟男友怎麼幹都可以
跟砲友就是不行

性沒有問題 問題在身份

所以這是道很無聊的題目

--
1F: sodahaini
09/16 17:49
不是吧
2F: sodahaini
09/16 17:50
跟跑友是絕對自願
3F: sodahaini
09/16 17:50
跟男友可能是配合而已
那這就牽扯到同床異夢的問題啦 不是純粹的只跟性有關係 而且就原po的回答來看 討
論的方向也不是性
4F: iscpupu
09/16 19:15
一樓專業