作者: lpbrother

[新聞] 拿體液灌陰道結果懷孕 法官問醫師「甘安

西斯 2021-02-06 11:26
拿體液灌陰道結果懷孕 法官問醫師「甘安捏」判人夫敗訴

文|劉修銘 2021.02.05 15:28

台東一名吳姓男子和妻子李女離婚後,前妻李女離婚不到9個月就產下一子,並向吳男說
是「他的種」結果DNA鑑定出來根本是另外一名林姓男子與前妻的小孩,懷疑時間點重疊
的吳男,憤而提告李女與林男侵害配偶權,結果前妻說她是拿「針筒裝精液注射」到陰道
才懷孕,跟林男完全沒有性行為,當庭讓法官與醫師掀起論戰。

吳男指出,他跟李女結婚十多年,一直到2019年的12月雙方才離婚,離婚後沒多久,李女
又突然用LINE跟他表示「我生下一名男嬰」而且經婚生推定是他的小孩,結果親子鑑定結
果證實他與新生兒毫無血緣關係,透過推算與調查,吳男認為前妻應該是107年12月離婚
前跟一名林男有染。

但是李女完全駁斥這樣的說法,她強調自己是早在107年12月調解離婚後,非常確定自己
沒有婚姻身分下,才拿一個不知名男子的精液「灌到針筒」當中,然後再往自己的陰道拼
命注射才懷孕,在還有婚姻身分時,完全沒有跟孩子的父親林男合意性交過。

法官審理時,傳喚為李女產檢及生產的醫師作證,並當庭問婦產科醫生說「正常人有辦法
透過針筒方式注射精液到陰道因此受孕?」結果醫生說「只要精液在陰道就有可能,不管
用什麼方式」竟間接證實李女說法成立,加上吳男拿不出有利證據,因此判決吳男敗訴。

更新時間|2021.02.05 15:28

https://www.mirrormedia.mg/story/20210205soc007/


--
1F: oooohey
02/06 11:30
==
2F: hellomotogg
02/06 11:40
-.-
3F: kzadb
02/06 11:44
瞎爆
4F: LiHowBen
02/06 11:51
拼命注射?一管是500cc嗎?
5F: ha09875978
02/06 11:51
願法官的親子鑑定都與他不符,反正沒犯法嘛
6F: njunju
02/06 11:59
其實這倒不干法官的事 因為法官也是根據醫生說法判斷
7F: njunju
02/06 11:59
只能說道高一尺魔高一丈
8F: njunju
02/06 12:00
不然就請立法委員修法
9F: snane
02/06 12:05
這也不關醫生說法的事好嗎?醫生只是說注射精液會懷孕,不
10F: snane
02/06 12:05
代表這個女人是因為注射精液懷孕
11F: riker729
02/06 12:07
主要問題是沒證據證明兩人有性交 好綠
12F: riker729
02/06 12:08
最賤的是 還先說是前夫的 好在有鑑定 不然財產都被吃光
13F: jfw616
02/06 12:11
我有朋友說女生懷孕是因為拿保險套裡面的塞進去
14F: jfw616
02/06 12:11
這你信嗎
15F: prudence
02/06 12:13
實際上是沒有沒錯,因為沒證據啊 攤手..
16F: boardsee
02/06 12:14
應該是林先生離開了 只好找前手處理了...
17F: AXN
02/06 12:30
雖然鬼扯,但沒證據就是沒證據
18F: wheat1130
02/06 12:48
笑屎,台女又學惹一招大決招
19F: wheat1130
02/06 12:49
重點是自己拿不知名的精液注射,還想賴給前夫
20F: wheat1130
02/06 12:49
真調皮
21F: holybless
02/06 12:55
傳證物針筒及陌生男子精華液
22F: rukawa514
02/06 12:56
笑死
23F: soxgo
02/06 13:00
法官裝白痴也跟著判。只是都沒感情了,侵犯配偶權最無聊
24F: RossiBean
02/06 13:00
隨便就能拿到不知名男子精液?有夠鬼扯
25F: RossiBean
02/06 13:02
法官也吃自助餐嗎?只會挑白痴都知道的事實那段來驗
26F: cc53145
02/06 13:04
一個大絕招出現了...
27F: essential015
02/06 13:06
按嚴格文義解釋,要兩人性器結合才算性交,自己拿針
28F: essential015
02/06 13:06
筒注射還真不算
29F: mothertime
02/06 13:19
只要沒被抓到性交證據就是這樣
30F: koeiiso
02/06 13:22
雖然她鬼扯但也沒證據指出她是在離婚前外遇懷孕,另一篇
31F: koeiiso
02/06 13:22
報導有說醫生推測離婚後的懷孕機率還比較大,法官也能判
32F: koeiiso
02/06 13:22
男方敗訴,總不能因為女方說謊這個理由就說她是離婚前外
33F: koeiiso
02/06 13:22
34F: jeffjack117
02/06 13:28
甘安捏
35F: jeffjack117
02/06 13:28
https://m.youtube.com/watch?v=L7HipoF_CUA
36F: RossiBean
02/06 13:39
以前判例,https://reurl.cc/a5GRr9
37F: RossiBean
02/06 13:40
以上面例子,以後大家都改口說用針筒就無罪啦,真爽!
38F: marktak
02/06 13:46
pekora會羽蛾開剁
39F: showen1976
02/06 13:50
法官智商堪慮
40F: njunju
02/06 13:55
我是覺得法官醫生都沒錯 不然就修法針孔注射也算性交
41F: njunju
02/06 13:56
沒證據 醫生說法也無法幫助法官認定真偽 他要怎麼判有罪
42F: Gargila0135
02/06 14:06
法官是白癡,敗訴不意外